Doping og sponsorer

Politiken: Ekspert om den syge sport: Rabobank trækker næppe andre sponsorer med sig

Nogle sponsorer trækker sig helt fra cykelsporten. Påståeligvis på baggrund af den 'øgede' doping. Sporten bliver kaldt for "gennemført syg". Ser man på sammenhængen på mellem de to i medierne, så er er der ikke det store nyt i denne sag. Nedenfor har jeg brugt Google Trends til at vise hvordan det står til med "cycling doping". Vi er rigtig nok inde i et højdepunkt, men som det kan ses, så er dette sket flere gange før. Det er med garanti også sket før at Google begyndte at samle data.

I øvrigt så bør man huske på hvorfor at virksomheder sponsorerer ting: for at få opmærksomhed og dermed forhåbenligt sælge noget mere selv, og dermed tjene pengene hjem. Så kunne man jo spørge sig selv: Virker dette dårligere bare fordi at der er doping i cykelsporten (og alt andet sport, sådan ca.)? Svaret er nok... "nej". Folk ser det alligevel. Desuden, hvor mange tror virkelig på at Tour de France er relativ dopingfri? Ikke mange tror jeg. Jeg kunne ikke lige finde en større undersøgelse, men efter dette at dømme, så er det ikke mange. Så hvorfor trække sig? Fremtiden kommer kun til at betyde mere doping eftersom at vi bliver bedre til at gemme det så det ikke kan spores, samt at der opfindes nye midler. Hvis man vil have en ren cykelsport, så bliver man nødt til at tage tilbage til 1800-tallet (eller længere, hvis dette ikke er nok!).

Frigiv i stedet dopingen og lad konkurrencen være mere fri.

Tags: