Doping til amatører er nu i medierne

Politiken rapporterer om den sag mod et tidligere medlem af DCU's bestyrelse som selv blev taget og dømt for doping til amatørbrug. (Ja, de hedder faktisk Dansk Cykle Union!)

Præcis som forudsagt tidligere:

Peter Singer har skrevet en fin artikel hvori han argumenterer for, at man også bør tillade doping i sport. Til det han har skrevet, så vil jeg lige tilføje, at det kan blive komisk i fremtiden hvis man fastholder forbuddet. Dette skyldes, at normale mennesker vil komme til at tage doping som led i den stigende transhumanisme. Før eller siden, så bliver normale mennesker på doping bedre end atleter som ikke er på (så meget, eller så åbenlys) doping. Og hvad er idéen i, at se på sport hvis man selv er bedre?

Vi kan forvente at se en del flere af sådanne sager så længe at DCU har tænkt sig at fastholde sådan en holdning:

»Det går over min fatteevne, at folk for at vinde en buket blomster eller et papirdiplom bruger ulovlige midler. Det er grotesk, men det sker desværre«, siger formanden for DCU, Tom Lund.

»Vi har fået flere henvendelser fra ryttere i veteranklassen, som melder om mærkelige resultater, når nogle ryttere pludselig kører fantastisk stærkt«, siger cykelformanden, der nu kan notere sig den anden dopingdom blandt motionister inden for de seneste par år - til trods for at der kun sjældent bliver testet blandt de modne cykelryttere.

De har naturligvis også tænkt sig at sætte hårdere ind. Dette giver præcis de samme resultater som normalt sker når man forsøger sig med at håndhæve forbud: Det bliver dyrt, og det virker ikke:

På grund af den bestyrkede mistanke har DCU derfor selv bedt Anti Doping Danmark om at øge mængden af dopingkontroller i veteranklassen. En opgave, som direktør Lone Hansen mener, at der er et reelt behov for at udføre.

»Der er en trend i samfundet, at man er med for at bryde personlige grænser eller vinde, ikke bare for at deltage. Derfor kan vi meget vel kun have set toppen af isbjerget«, siger Lone Hansen.

 

Tags: