Retssager og medieomtale

Hårde straffe i sag om 10 ton hash (tv2.dk)

Da jeg læste denne artikel fik det mig til at overveje to ting:

1) hvor mange penge bruger vi egentlig på alle disse retssager? Altså inkl. politiets efterforskning, statsanklageren, dommeren, retssalspersonalet m.m.'s løn? Det må være pænt dyrt. Men det må være muligt at se et sted hvor mange retssager der er om året om euforiserende stoffer. Tallene fra Danmarks statistik er:

  2007 2008 2009 2010 2011
Hele landet          
Salg af narkotika m.v. 580 687 602 679 835
Smugling m.v. af narkotika 253 208 166 212 179

Dette handler om alle sager, inkl. dem som politiet droppede. Disse sager er der dog stadig blevet brugt penge på at efterforske indtil at man mente, at der ikke var noget at komme efter, eller at det ikke kunne bevises. Hvis man kunne finde et tal på hvad det ca. koster at efterforske en sådan sag, så ville man have prisen på politiets efterforskningsrolle.

Det må være muligt at finde nogle estimater. Men dyrt er det. Meget, meget, meget dyrt. Dvs. i en rationel cost-benefit analyse, så skal udbyttet være enormt før at det kan betale sig. Altså, en minimal reduktion i folk som ender i sundhedsproblemer pga. stoffer er IKKE nok. Det skal være en meget stor fortjeneste. Man skal huske på at det samtidig ikke skal være muligt, at klare disse mindst lige så godt på en billigere måde, fx at bruge penge på mere sundhedspersonale i stedet, eller bedre reklamering, kontrol af kvaliteten af stofferne osv.

Jeg tror ikke det mindste på at den nuværende politik er bare tæt på optimal politik. Det er snarere omvendt.

2) At skrive om disse retssager er en uendelig opgave for medierne, men også en som er ret så ligegyldig. Hvis de ikke skulle skrive om dette (når det bliver lovligt), ville de så skrive om noget andet (dvs. copypaste noget mindre fra ritzau!), eller bare skrive mindre? Der er nogle andre ting de kan skrive om når det bliver lovligt, fx nye stoffer på markedet inkl. deres risikodata, deres euforiserende virkning, pris, m.m. Medierne ville også kunne skrive om når en producent er blevet taget i at snyde/sløse med kvaliteten, hvilket jo gerne skulle få kunderne til at holde sig væk.